Com jornalismo assim, quem precisa de censura?...: Será que esta notícia passará em algum telejornal nacional das 20h?...

"O grupo BES, do qual Ricardo Salgado foi líder executivo até julho passado, atribuiu à Fundação Mário Soares, desde 2011 e no âmbito do mecenato, um apoio financeiro total de 570 mil euros.

O último financiamento foi concedido pelo BES em março de 2013, um ano antes de rebentar a crise do grupo, no valor de 300 mil euros."

Mais logo, será interessante sondar os telejornais para perceber se esta notícia terá visibilidade ou se, como em outros casos sucede, os "critérios editoriais" vão optar por colocar a informação na gaveta, votando-a ao esquecimento...

Ainda recentemente, as contribuições de Salgado para a campanha de Cavaco nas últimas presidenciais foram amplamente divulgadas nos mesmos telejornais, tendo os meios de comunicação social feito questão que a informação de tal contribuição chegasse ao conhecimento de todos os portugueses...

Veremos qual será o tratamento jornalístico e mediático deste caso Salgado & Soares.

Orientação editorial

Aqui mora alguém que encara o jornalismo como um verdadeiro serviço público e encara a missão de informar, investigar, analisar, esclarecer os cidadãos, uma das mais nobres profissões pela importância que a mesma encerra para o desenvolvimento de qualquer sociedade contemporânea.

“1. O jornalista deve relatar os factos com rigor e exactidão e interpretá-los com honestidade. Os factos devem ser comprovados, ouvindo as partes com interesses atendíveis no caso. A distinção entre notícia e opinião deve ficar bem clara aos olhos do público.”

Código Deontológico do Jornalista

Dito isto, é convicção do autor deste blogue que a comunicação social portuguesa negligencia, demasiadas vezes, o que deveria ser a sua missão. E acredita que, na origem dessa falha, não está apenas uma questão de falta de profissionalismo ou competência, mas também uma flagrante falta de imparcialidade política e ideológica. Assim, em vez de relatar os factos com imparcialidade, tratando as partes “com interesses atendíveis” - simplificando, "esquerda" vs "direita" - de forma igual, nos media portugueses é visível a adoção de um critério jornalístico parcial, normalmente alinhado “à esquerda”, nos mais variados temas (económicos, políticos, sociais, etc.).

Essa tendência materializa-se na tv, rádio, jornais, quando o jornalista:

- Em vez de informar, prefere doutrinar, privilegiando um determinado ponto de vista sobre outros. Basta uma leitura minimamente atenta a alguns jornais, para verificar que muitos dos conteúdos classificados como notícias são autênticas colunas de opinião.

- Em vez de investigar e esclarecer os cidadãos, limita-se, umas vezes - sem qualquer escrutínio e colocando-se dessa forma ao serviço dos interesses do emissor -, a reproduzir apenas o que lhe chegou da “fonte”. Outras vezes, quando a mensagem é oriunda de outras “fontes” e, por oposição ao exemplo anterior, dedica-lhe um contraditório completamente diferente, ocorrendo por vezes a reprodução de parte da informação veiculada, às vezes de forma distorcida.

Os posts deste blogue deverão andar à volta desta temática.

Nós, os cidadãos, pessoas normais, pretendemos ver melhoradas as nossas condições de vida (individuais e colectivas). As nossas opções e escolhas políticas, nomeadamente, quem nos governa, são feitas de acordo com a informação disponível. Quando essa informação falha, as escolhas dificilmente serão as corretas…

Uma comunicação social que falhe no cumprimento desta missão, faz parte do problema e não da solução.

___________________________________

Com jornalismo assim, quem precisa de censura?...

30 dezembro, 2014

Será que esta notícia passará em algum telejornal nacional das 20h?...

Arquivo do blogue

Pesquisar neste blogue